戴着手拷的曹老二，仍然不可一世，气势汹汹，高喊“我没有罪”。
“不!你有罪。”刑侦科李科长站起来，大声说：“你盗窃杀人，我们有证据!你不说，我替你说!6月24日晚，你从天津回到山海关，没买票，混上了481次列车。列车从高岭火车站开车后，乘务员开始查票，你谎称从高岭车站上车，骗过了查票人员，补了一张到前卫站的火车票。你根本就没有去绥中，而是在前卫站下车。晚上，你潜回鲍庄子隐藏起来。大约十点钟左右，你窜到死者的叔叔马国有家，从后窗往屋里窥探，为实施犯罪作准备。你满以为神不知鬼不觉，万没想到，你的举动惊醒了马国有家的狗。狗叫声唤起了马国有的警觉，他开门到外面查看动静。这时，你急忙沿着冯家的院墙向南跑去。
此后，你窜到了马国田家附近。约摸十二点钟左右，你对马国田下了毒手。”
“还有”，张副局长忿然接着说，“你杀人后，李秀珍的呼救声打乱了你原来的计划，你扔掉了凶器和披在身上溅满血滴的白布单，一直向前卫站逃去。半路上，你将蒙在脸上的手帕和口罩扔在乱树丛中，又在水渠中洗了手，洗了脸。次日早晨，你乘坐前卫车站最早一趟东行的列车到了锦州。”
“啊!”曹老二突然尖叫一声，连声说：“我坦白!我坦白!”“我想去旅游，可手里没有钱，我就从家里偷了200元钱。等我从天津回到前卫时，一数钱，共花了66元。
我怕回家没法交代，就想到马国田家去偷。我先到我家拿了铡刀，戴上口罩，光着脚到了马国田的叔叔家，想偷双鞋，好转移目标，结果，狗一咬把我吓跑了。当我端开窗户进入马国田家时，屋里黑洞洞的，我就照着呼噜声下了手。本想把马国田干掉后他媳妇就吓瘫了，没想到她跑到外面去喊人。她这一喊，我也不敢翻钱了，就吓跑了。真没想到，你们知道得这么清楚。”
正是由于侦查人员进行了充分的调查研究和填密的推理，准确地恢复了作案的全过程，罪犯才顺利地认罪伏法。 7.一桩杀人分尸案
1983年5月8日。农民刘××在自家粪池打粪时，看见池面浮有一层杂草，扒开杂草后，发现一只麻袋，捞出一看，里面装有一具无头、无下肢的男性残尸，遂报告公安机关。
公安人员及时赶到了现场，勘查结果如下：装尸麻袋系用“缮鱼带”綑扎，残尸上身穿浅灰色条花呢男西服，大桥牌白衬衣，有补丁的人造海英蓉春装，白色细布圆领衫，下身反穿白色针织旧短裤，包茎。尸体高度腐败，两手被水浸渍形成溺水手套。颈部从第七颈椎体横断，创面整齐，附有骨片;躯干下部从腹股沟下横断，皮肤肌肉创缘断面整齐，系多次切割所致。根据尸体腐败程度推断，死亡时间一星期左右。可以认定是一起杀人分尸案。
办案人员从尸体的衣着、身体特徵、捆包材料、死亡时间入手，在印发案件通报的同时，对现场附近的居民区进行了深入细緻的调查访问，查找五一前后的失踪人员。很快就得知：针织五厂工人王水才，5月1日外出未归。随即，王的前妻傅××带着女儿提供了如下情况：王生前外穿浅灰色条花呢西服，内穿白色细布圆领衫，系劳改服，包茎，同尸体的衣着、身体特徵吻合。那么，死者是否就是王水才呢?经查，王水才，51岁，1973年因姦污知青被判刑三年。王的档案中虽有指印，但纹线模糊，无法比对，遂对其住处进行勘查。从玻璃杯、搪瓷杯、油瓶、碗等用具上提取了18枚指纹，一枚掌纹，与死者比对，其中，有16枚系死者生前所留。鑑于这些指纹都留在生活用具上，数量多，范围广，有些部位是外来人员不可能接触的，从而认定，死者确是王水才。
推理如下：
1肯定前件式充要条件假言推理
若且唯若这些指纹都是留在王水才家的生活用具上，数量多，范围广，并且，有些部位是外来人员不可能接触的，那么，这些指纹就是王水才的;经查，这些指纹都是留在王水才家的生活用具上，数量多，范围广，并且有些部位是外来人员不可能接触的;所以，这些指纹是王水才的。
2推理同上
若且唯若尸体指纹与王水才的指纹可以认定为同一，那么，尸体才是王水才的尸体;已经得出结论，尸体指纹与王水才的指纹可以认定为同所以，尸体是王水才的尸体。
5月17日，在洪山区青菱公社长江四队武庆堤外粪池内，又发现一条用“缮鱼带”綑扎的麻袋及一颗人头和左右下肢。将此头颅、下肢与5月8日发现的躯干会同检验，离断的解剖部位相应，断端的损伤特徵相互吻合;毛发、指甲、肌肉组织、血型均相同。
据双手中指间距及足长推算身高均在163厘米左右;从而认定，两处粪池中发现的四断块残尸同属于一具男性尸体，即王水才的尸体。这也是一个肯定前件式充要条件假言推理得出的结论：若且唯若两粪池发现的四段残尸其离断部位相应，断端的损伤特徵相互吻合，毛发、指甲、肌肉组织、血型均相同，据双手中指间距及足长推算的身长相同，那么，两粪池中发现的四段块残尸同属于一具男性尸体;现已查明，两粪池发现的四段块残尸其离断部位相应，断端的损伤特徵相互吻合，毛发、指甲、肌肉组织、血型均相同;据双手中指间距及足长推算的身长均在163厘米;所以，两粪池中发现的四段块残尸同属于一具男性尸体。