4.缜密进行推理 2.一个血的迷案
丽援在产房里挣扎了28个小时，孕育了10个月的血肉终于降世了。朦胧中，她听到护士说了声“儿子”，便昏睡过去。可是醒来一看，却发现自己抱的是个女孩。于是，她吵嚷起来，拒绝哺乳。医院经过查证，绝对没有错。那么，十四床的丽援为什么听说是儿子呢?原来，当时十五床也正在分娩，护士喊的“儿子”，指的是十五床生了个儿子，而丽援却误以为是自己生了儿子。
任凭医院如何解释、劝说和道歉，都无济于事，丽援就是不相信。怀孕以后，多次请人按脉搏，听胎音，算命，都说她怀了儿子，并且在产房里也清清楚楚地听见医护人员说她养的是儿子，怎么会突然冒出个女儿来?一定是有人暗中调包。她不辞而别，出院后打电话给产科病房“还我儿子，否则，上法院控告，打官司!”为解疑团，王医生来到公安局，请求法医作鑑定。子代的一切基因都来自亲代.所以，子代个体的形态、颜色、声音，都相似于父母，尤其是他们的血型，和父母的血型关系更为明确。
周法医是个有着30多年工作经验的老法医，很少出差错，有着“法医侦探”的美号。
他首先提取了女婴左脚的赤脚印，与原始记录簿上捺下的赤脚印进行了痕迹对比鑑定，结论是两脚印的生理结构、纹线、流向、特徵等均相同。根据这些知识，运用一个肯定前件式充要条件假言推理，就可准确地判定，女婴就是丽援所生：只有该女婴的赤脚印与原始记录簿上捺下的赤脚印的生理结构、纹线、流向、持征等均相同，才说明该女婴确系14号床位的丽援所生;现已查明，该女婴的赤脚印与原始记录簿上捺下的赤脚印的生理结构、纹线、流向、特徵等均相同;所以，该女婴确系丽援所生。
推理得出的结论是确定无疑的，但它却不能说服丽援领回女儿。
为了万无一失，需要进行亲子鑑定。不料，丽援不肯提供新鲜血液。但也无妨，丈夫总是可以通融的，好在法医作亲子鑑定通常都是以确认父子关系为主的。只要父亲确定了，母亲也就不攻自破。法医提取了丽援丈夫和女婴的新鲜血液，进行了红细胞、酶型、血清型、型4类共10多项血型测定。令人意想不到的是，测定结果竟完全不符合血型遗传的科学规律。国际公认的肯定父子关系的父权概率要在95%以上，而此案的父权概率极低，相似的遗传性状微乎其微。这表明，丽媛的丈夫不是这个女婴的父亲。这是通过一个否定前件式充要条件假言推理得出来的结论：只要而且只有其父权概率在95%以上，才能肯定丽媛的丈夫是这个女婴的父亲;现已查明，丽媛丈夫的父权概率大大低于95%。
所以，丽援丈夫不是这个女婴的父亲。
为了慎重起见，法医对15床的男孩也做了亲子鑑定，其父权概率高达98%。这说明，他们的父子关系没有错，调包事件不可能。这也是一个肯定前件式充要条件假言推理。
只要而且只有其父权概率在95%以上，才能说明其父子关系没有错;现已查明，其父权概率高于95%;所以，其父子关系没有错。
最后，抽了丽援的血进行了鑑定，结果发现，许多基因完全一致。通过类似的推理，毫无疑问地可得出丽援就是女婴母亲的结论。这就不能不使人感到奇怪了。通过冷静的分析，只能得出女婴父亲不是丽媛丈夫的结论。推理如下：如果丽媛丈夫是孩子的亲父亲，那么，亲子鑑定就不会出现父权概率极低的情况;现已查明，出现了父权概率极低的情况;所以，丽媛丈夫不是孩子的亲父亲。
这是一个否定后件式充分条件假言推理，结论是没有疑向的。以这个结论为前提，合情合理地可以推出另一个结论：如果丽媛的丈夫不是孩子的亲父亲，那么，丽媛肯定和别人发生过两性关系;已经推出，丽媛的丈夫不是孩子的亲父亲;所以，丽媛肯定和别人发生过两性关系。
这是一个肯定前件式充分条件假言推理，结论也是毫无疑问的。
经过反覆的思想斗争，丽媛终于讲出了一段难以启齿的遭遇。原来，结婚的前一天晚上，一个歹徒手持匕首强姦了她。想不到一次兽行竟种下了祸根。
一个风波总算平息了。由于丽媛没有提供有价值的线索，事情也已过去了一年多，这个恶性大案也只好悬挂起来。然而，当周法医抖开鑑定资料准备填表存档时，意想不到的奇事又发生了。突然，他发现14床女婴的血液基因与十五床男婴的血液基因有许多相似之处。怪了，这类血质数的相似，按遗传学规律，只能是具有间接血缘关系的亲属才能形成。这说明，两个婴儿在血缘上同出一源。这情况，通常发生在胞兄妹、堂兄妹、表兄妹、同父异母或同母异父兄妹之间。实在令人难以解释。突然，他眼前闪过了一个恐怖的黑影，难道是他?他迅速地抽出男婴父亲的血型报告单，仔细观察、对比鑑别，结果令人大为失望。女婴带有一个自己母亲和男婴父亲所没有的基因，而且其他相似的基因也似是而非。这说明，男婴的父亲不可能同时是女婴的父亲。这段思维过程，包含着如下的推理：1肯定后件式必要条件假言推理只有是具有间接血缘关系的亲属，其血液基因才会有许多相似之处(已除去直接血缘关系的情况);这两个小孩的血液基因有许多相似之处;所以，这两个小孩是具有间接血缘关系的亲属。