已经知道，半脱胺酸和胃蛋白酶破坏胰岛素。因此，柯里把死者组织的提取液用半脱胺酸和胃蛋白酶分别处理。结果提取液就再也不能对大小老鼠和豚鼠起任何作用了。


    还有一个已知的情况是：给豚鼠反覆注射胰岛素的油悬浮液，豚的血清就会敏感化。这种抗血清对于注射了相当剂量的胰素而会发生痉挛的老鼠可以起一种保护作用。把尸体组织提取液用这种抗血清处理，结果，提取液马上变成了对老鼠无害的东西。


    除了胰岛素之外，还有没有别的物质可以引起糖分的迅速降低、发生低血糖的症状呢?这种药物有“合成灵”等三种，但用这些药物所作的试验很明确，它们使血糖有一定下降，但不会产生注射胰岛素后特有的症状。还有一种情况需要排除，就是胰岛肿瘤。


    它可以使人体本身把胰岛素突然地输进血液而危及生命。然而，经检查伊莉莎白的胰脏，没有发现有这种肿瘤的任何迹象。而且，任何一次这样自然发生的胰岛素涌出，都应该使胰岛素均匀的分布在死者的整个身体中，决不会象在本例中这样积聚在臀部组织中，更不会是在臀部两边的聚积量不一样。


    还有一个问题，巴劳原先曾说过，用胰岛素来杀人不可能被侦破，因为胰岛素在流动的血液中会完全消失，事实上并非如此。科学家已能从死了多年的尸体中得到胰岛素的提取液。而巴劳这个例子却和医学理论不一致。原因是胰岛素在酸性的人体组织中是稳定的。人死后，人体内部组织，特别是内脏，由于分解蛋白质的酶的作用变成了硷性。


    但在肌肉中却产生乳酸。这具女尸的臀部肌肉中就产生了这种乳酸，把注射进来的胰岛素一直保存到被发现的时候。基于以上分析，完全可以得出结论，巴劳用胰岛素谋杀了妻子。这是一个非常细緻严密的推理过程：1肯定前件式充分条件假言推理如果把死者臀部组织提取液注射到老鼠、豚鼠身上能得到和注射胰岛素相同的症状，都有降低血糖的作用;那么，死者臀部组织提取液就有胰岛素;经实验，把死者臀部组织提取液注射到老鼠身上得到和注射胰岛素相同的症状，都有降低血糖的作用;所以，死者臀部组织提取液中有胰岛素。


    2推理同上


    如果把死者组织的提取液用可以破坏胰岛素的半脱胺酸或胃蛋白酶处理，它就不再对老鼠和豚鼠起任何作用了，那就证明，死者组织液中有胰岛素;经实验，把死者组织提取液用可以破坏胰岛素的半脱胺酸或胃蛋白酶处理，它就不再对老鼠和豚鼠起任何作用了;所以，死者组织提取液中有胰岛素。


    3推理同上


    如果用给豚鼠反覆注射胰岛素的油悬浮液所产生的抗血清处理尸体提取液，它就马上变成对老鼠无害的东西，说明尸体组织提取液中有胰岛素;用给脉鼠反覆注射胰岛素的油悬浮液所产生的抗血清处理尸体组织提取液，马上它就变成对老鼠无害的东西;所以，尸体组织提取液中有胰岛素。


    4否定后件式充分条件的假言推理


    如果巴劳注射了“合成灵”等三种可以引起糖分迅速降低的药物，那么，虽然可使血糖有一定下降，但不会产生注射胰岛素以后特有的症状;巴劳妻子不是仅使血糖有一定下降，而是陷入昏迷和死亡;所以，巴劳不是给妻子注射了“合成灵”等三种可以使糖分迅速降低的药物。


    5推理同上


    如果是胰岛肿瘤使人体本身把胰岛素突然输进血液而危及生命，那么，胰脏上肯定会找到肿瘤的痕迹，而且，胰岛素会均匀地分布在死者整个身体中，决不会聚积在臀部组织中，更不会是臀部两边聚积量不一样;经检查，巴劳妻子胰脏中没有任何肿瘤的迹象，而且胰岛素聚积在臀部组织中，臀部组织的聚积量不一样;所以，不是胰岛肿瘤使人体本身把胰岛素突然输进血液而危及生命。


    6否定肯定式选言推理


    伊莉莎白或是因注射了致命剂量的胰岛素而死亡，或是因注射了“合成灵”等三种物质而死亡，或是因胰岛肿瘤而死亡，经推断，不是因注射了“合成灵”等三种物质而死亡，也不是因胰岛肿瘤而死亡;所以，伊莉莎白是因注射了致命剂量的胰岛素而死亡。


    1957年7月29日，肯尼思·巴劳被逮捕，他被指控为用胰岛素谋杀了妻子。巴劳显然吃了一惊后很快镇定下来。先是根本不承认他给妻子注射过任何东西，几天之后供认他确实给妻子作过注射，但不是胰岛素，而是麦角诺文。他妻子坚决不要这个孩子，他知道麦角诺文可以流产，就在医院里偷了几支。她死的那天，他刚给她打完最后一针。


    但是，法医学家们并没有被他的供词搞乱，因为麦角诺文常被用作堕胎药，已经是毒理学家们首先注意探查的有毒药品之一了。如果伊莉莎白死亡当天注射过麦角诺文，那就应该在她的尿里有所发现。尽管如此，柯里还是按科学的严密性办事。他从一个生前肯定从未注射过胰岛素或是麦角诺文的女尸两臀取下几块组织，把麦角诺文注射进去，从这些组织中取得提取液，再把此液取出注射到老鼠和豚鼠身上。产生的反应同以前注射的含有胰岛素的提取液之后的症状毫无相似之处。而且，柯里知道，麦角诺文对血糖量没有任何影响，也决不会使瞳孔扩大。推理如下：1否定后件式充分条件假言推理如果伊莉莎白被注射了麦角诺文，那么，在她的尿里就会有发现;经查，在她的尿里没有发现;所以，伊莉莎白不是被注射了麦角诺文。